Я наконец-то посмотрела Сумерки. :) Ага-ага, отстаю отжизни капитально. :)
Удивительно, но мне понравилось. :) В некоторых местах нудновато, в некоторых многовато юмора(сломанная кровать, прыгающие в окно вампиры, мальчишник и пр.), но в целом очень даже не плохо и я понимаю почему так много фанатов Эдварда, эта его ухмылочка... очень даже. :-D
Скажите пожалуйста, а сага закончилась на первом эпизоде четвертой части, т.е вторая часть не вышла еще или я ее просто не нашла?

Следующий на очереди Гарри Поттер, две части мы с мужем осилили, но че-то уж совсем нудный фильм, какой-то детский ужастик, может дальше будет интересно - посмотрим. :-D :alles:

@темы: разное

Комментарии
02.06.2012 в 09:33

маньяк-Иплофил, Матерь Иплов
я к сумеречной саге совсем равнодушна - блеклая она какая-то. особенно после "Интервью с вампиром".
поттериана мне больше нравится, хотя в фильмах и есть свои недочёты и отступления от сюжета.
А "Властелина колец" смотрели? Сейчас ещё все балдеют от "Тюдоров", "Борджиа", "Шерлок Холмс"ВВС
А какие вообще предпочтения по жанрам?
02.06.2012 в 09:47

Никогда не поздно сделать все правильно ("El Barco")
Гарри Поттера даже не советую дальше смотреть. Третья часть - вообще бредятина. Луше кнжку почитать, в украинском переводе.
02.06.2012 в 10:47

Ограничений нет!
Ага-ага, отстаю от жизни капитально. - это нормально! я вот Пиратов Карибского моря НЕ смотрела и ничего :laugh: И Титаник я целиком и полностью посмотрела лишь в прошлой осенью :pom:
Присоединяюсь к вопросу о просмотре Властелина Колец ;)
02.06.2012 в 11:00

Многие из нас уже не играют в игрушки, но мимо таких кукол нельзя пройти..(c)Afinija
на вкус и цвет как говориться...к "Сумеркам" равнодушна посмотрела один раз и забыла,"Властелин колец" не понравился вообще,а "Гарри Поттера" смотрела и читала с запоем...
02.06.2012 в 11:12

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
Насколько вкусы разные - очередное доказательсво :D
Гарри Поттером просто упиваюсь столько вообще мелочей там каждый раз смотря замечаешь что-то новое! Хотя, каюсь, распробовала (если прикинуть что первая часть вышла в 2000 году) то только через 8 лет! Т.е. в 2008.. Третью и четвертую просто обожаю части, там они уже повзрослее... Феникс нудноват, но без него никак по сюжету, и потом опять 3 части классные. Может потому еще что в детстве мне самой был очен близок мир магии.. Тогда еще книг про поттера даже не было, а мы по двору с волшебными палочками бегали :D А еще сколько там аллюзий и реминисенций! Вот честное слово человек подкованный сразу оценит, что автор написавший эту якобы детскую сказку очень хорошо знает свой предмет!
Сумреки.. первая часть понравилась, вторую смотрела без картинки - муторно капец! Эти все их страдания на благо друг друга! На третьей в кино мы с мужем прекрасно поспали :D четвертую решила даже не пытаться. Так что я еще более отставшая чем ты.
Властелин колец - та же участь что и 3-4 сумерков.. На громких моментах просыпалась, когда потише сопела :) Домики хоббитов понравились, хотела пуке своей сделать.. а вот теперь смотрю куда ж его?!
И Пиратов обожаю :) Опять таки, потому что они мне по духу близки... Еще до них я жила можно сказать по их кодексу и среди девочек в нарядных платьях чинно прогуливающихся по двору в ожидании родителей и поездки к родичам на какое-то застолье, я запросто могла в этом платье отлупить пацана и вылезти на дерево :D и всегда считала что "кодекс это свод указаний, а не жестких законов ;) "
02.06.2012 в 12:46

Сумерки - просто красивая картинка, красивые актеры, ну и вампиры канеш привлекают :D А сюжет нудноват, на последней части мне хотелось спать :) Тут интерес от первой части к последней падает. Но книги читать даже не хочется.
А с Гарри Поттером у меня лично наоборот, первые части не впечатлили, зато начиная с третьей итнтерес настолько вырос, что я уже не дожидаясь выхода фильмов, покупала книги и запоем читала. К выходу финала я уже знала, чем закончится, но от этого хуже не было. Мне очень нравится.
Властелин колец в свое время тоже понравился - красиво, эпично.
Вобще до появления инета кина я смотрила много...
02.06.2012 в 14:21

Гендальф-Горевестник
Я прочла одну книгу из сумеречной серии, что прочла, что не читала бы вовсе - скучненько. Фильмы не смотрела вообще, и не хочется, есть истории о вампирах и поинтереснее :)
"Властелина колец" пересматриваю раз за разом с удовольствием, и книгу перечитываю, с "Гарри Поттером" почти то же, но книги мне интереснее, фильмы не передают всей атмосферы книг.
02.06.2012 в 14:56

Кофе должен быть сладким, как любовь, черным, как ночь и сильным, как смерть.
Сумерки сначала читала книги, а потом уже фильмы смотрела. Первая часть лучше всех тех что были потом. Последнюю часть буду смотреть ради интереса.
Гарри Поттера читала тоже сначала а потом уже смотрела фильмы. "Властелин колец" тоже так же. Сейчас прочитала "Голодные игры" и сразу посмотрела фильм - разочаровалась в фильме.
А "Пираты Карибского моря" это моя любовь на веки! На втором месте Шерлок Холмс и Железный человек.
Лично для меня есть парочка смотрибельных сериалов - Тюдоры, Великолепный век, Борджиа, Аббатство Даунтаун. И еще Гримм неплохой сериал такой себе легкий ужастик-сказочка.
02.06.2012 в 16:53

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
Lexxa09, ООО! Да ты оказавыется еще и любитель поттерианы!!
Друуууууг!!! :buddy:
02.06.2012 в 19:02

маньяк-Иплофил, Матерь Иплов
Я, наверное, уже выросла из Диснеевских "Пиратов Карибского моря" - не интересно от слова совсем. Мне больше по душе итальянский сериал "Caraibi" - вот это вещь!
02.06.2012 в 19:56

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
devalua, прогуглила.. посмотрела 10 минут какой-то там серии - не интересно от слова совсем :D
По качеству съемок напоминает все сериалы 90-х.. Синдбад, Ксена, Геракл... тогда я ими тоже засматривалась, а теперь совсем не то :(
Вот и разность вкусов и восприятий. Я не могу смотреть даже 100 раз великолепный, по чьему-то мнению, фильм если мне почему-то (я даже не всегда могу обьяснить :) ) не нравится стиль съемки или актер, например.
Вот тот же Властелин хорош по сьемкам, а главное сколько лет уже ему, а все еще нормально воспринимается... (в плане того что не смеемся над спец.эфектами) но сюжет меня лично не захватил..

Поэтому, наверное, каждому судьба искать свое методом проб и ошибок.
02.06.2012 в 20:26

маньяк-Иплофил, Матерь Иплов
4Juliette, не, ну это понятно, что каждому своё - на вкус и цвет все фломастеры разне, как говорится ;Р
02.06.2012 в 20:30

4Juliette, :friend:
Мне еще и Пираты нравятся :laugh:
02.06.2012 в 20:45

О,как интересно! Вкусы у всех действительно разные. :)
Властелина Колец я смотрела и не раз, но я фанат Толкиена и читала книги задолго до выхода фильма, начинала еще в детстве и потом перечитывала много раз. Сейчас я бы тоже и книги перечитала и фильм пересмотрела. :-D
Пираты мне тоже нравятся, последняя часть правда меньше всего, первые гораздо интереснее.
Гарри Поттера я таки досмотрю и тогда уже сложу окончательное мнение, но первые две части, как по мне,намного нуднее чем Сумерки, хотя мне по духу гораздо ближе сказочная магия, нежели всякая нечесть типа вампиров.
Пока из того что я видела(не много, как вы уже поняли) мне больше всего нравится Властелин Колец и на мой взгляд фильм очень близок к книгам, хотя книги в тысячу раз интереснее и красочнее.
Шерлок Холмс это по классическому произведению или что-то новое? Я просто детективы вообще не люблю, а Шерлока Холмса в первую очередь.

Я не могу смотреть даже 100 раз великолепный, по чьему-то мнению, фильм если мне почему-то (я даже не всегда могу обьяснить ) не нравится стиль съемки или актер, например.
Ну так это все так, по-моему. Как можно смотреть то что совершенно не нравится, хоть и сто раз популярное.
Титаник современный я не смотрела вообще, потому что просто терпеть не могу этого слащавого страшного блондина в главной роли... :alles:
02.06.2012 в 21:36

маньяк-Иплофил, Матерь Иплов
Шерлок - современнная интерпритация класики.
Так всё-таки предпочтение фентези?
02.06.2012 в 22:07

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
Как можно смотреть то что совершенно не нравится, хоть и сто раз популярное.
Ну есть такие кто смотрит :) Потому и отметила этот вариант тоже :)
02.06.2012 в 23:04

Так всё-таки предпочтение фентези?
Пожалуй да, а вообще я бы посмотрела что-то на тему звездной фантастики. :)
02.06.2012 в 23:55

Гендальф-Горевестник
Хы, я Титаник вообще не видела, и не хочется, честно говоря :)
Гарри Поттера я таки досмотрю и тогда уже сложу окончательное мнение
Фильмы, на мой взгляд, слабее книг значительно, хотя бы потому, что насыщенный событиями сюжет сам по себе слишком длинен для кино, и отдельные важные сцены, которые нельзя сократить, выглядят в экранизации затянуто и нудно. Но детализация и общая атмосфера фильмов замечательны сами по себе. Я уже ловлю себя на том, что при воспоминании об отдельных книжных эпизодах представляю себе картинку из фильма, хотя некоторые части поттерианы я посмотрела всего по разу.
03.06.2012 в 00:51

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
кстати к тем кто читал Поттера!
Скачала книги росмэн - капец какой-то! Бесит страшно! Диагон-аллея 0_о Десли.. и т.д. А нет перевода выдержаного в стиле с фильмами?
03.06.2012 в 01:04

Гендальф-Горевестник
4Juliette, хм... у меня первые четыре книги в росменовском переводе, печатные, не скачанные, так там Косой переулок... Возможно, у Вас всё-таки не росменовский перевод.
Хотя и у Росмена своих косяков навалом. Кандида Когтевран бесит страшно... Сделать из Ровены Кандиду... :fire:
03.06.2012 в 08:29

маньяк-Иплофил, Матерь Иплов
kolibri_i, попробуй посмотреть про наш экипаж - "Звёздный путь", на любителя. но вдруг понравится ;Р
03.06.2012 в 10:42

К высшему образованию неплохо бы иметь среднюю сообразительность!
Polinushka, Написано было Росмэн и в аннотации и на обложке :hmm:
А Как факультеты назвали это вообще не поддается описанию! Просто вообще что-то левое! Попробую перекачать, ибо то все равно читать невозможно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail