Обязательно к прочтению тем, у кого есть или планируются домашние любимцы!

[kolibri_i]

20.02.2013 в 23:36

Пишет  .Sena.:

О вязках, разведении и здоровье.
Очень хорошая статья О вязках, разведении и здоровье.
Резкая, написанная на взводе, что называется, но хорошая.
Сохраняю чтобы периодически тыкать в морду нос отдельным особо одаренным товарищам, которые котят от своих кошек сдают рыночным бабушкам "оптом", а меня называют живодером, как сторонника стерилизации.
Чего только о себе не узнаешь в этой жизни

Из коментариев от автора статьи:
"...по моему, надо большими буквами на всех заборах писать: да не очеловечивайте вы животных, они вам ничего плохого не сделали.
Как оно в дикой природе:
сука созревает, начинает течь. Ее вяжут доминирующие кобели (если стая), либо один самец (если парное расселение). Для суки это ни разу не наслаждение. Ей чертовски больно. Вязка управляется исключительно гормонами и готовностью суки к оплодотворению.
Дальше, она рожает щенят, растит их до определенного срока (у разных псовых - до разного) - и потом все. Нет никаких привязанностей мать-ребенок. В случае стаи - отношения определяются иерархией. В случае парного расселения - детенышей прогоняют с территории. И запросто могут быть войны за территорию, в которых гибнут либо родители, либо дети. С глаз долой - сука готова к оплодотворению. И так, пока не сдохнет в очередных родах.
Теперь берем домашнюю собаку. Гормоны все те же, но половой жизнью собаки управляет ответственное лицо - то есть хозяин, у которого есть 4 варианта.
1. Вязать ее. Со всем сопутствующим спектром прелестей - вен.заболевания, заболевания, роды, постродовый уход, поведенческие проблемы и так далее. Со своим ризеном - я у наших сук и роды принимала, и у щенков потом хвосты купировала. И точно поняла - сук у меня не будет никогда в жизни.
Ну и соответственно не вязать ее с 3 вариантами:
2. Ограждать суку во время течки. Чревато гормональными сбоями, лжебеременностями, случайными вязками и так далее. Потому как инстинкты - вещь упрямая. И гормоны - тоже.
3. Давать всячески гормональные, успокоительные, антисексы, сексбарьеры и прочее, прочее , прочее. Близко я с этой химией не очень знакома, но я и к человеческим гормональным с большой опаской отношусь.
4. Стерилизовать суку. Да, это решение всех проблем. Да, операция не из легких - все-таки полостная. Но убираются и гормоны, и инстинкты, снижается риск онкозаболеваний.
Собака - не человек. Не надо ей приписывать радости материнства. Нет там этих радостей. Это полноценное домашнее животное, не превращенное в машину по производству детенышей. Да, это против природы. Но по природе самке на роду начертано беспрестанно плодиться, умирая рано. Этим объясняется то, что особей женского пола у млекопитающих всегда рождается больше.
Ну а сторонникам натуральности предлагаю начинать с себя - и рожать детей каждый год."

"...на самом деле это все очень сложно и многогранно. Более того, я это представляю, ощущаю, но объяснить... Ну как объяснить в нескольких словах годы жизни с животными, личные наблюдения, чтение, изучение и так далее. У собак в любом случае проявляется родительский инстинкт, направленный на что-то мелкое, пищащее и требующее заботы. Причем если нет гормональных перепадов, этот инстинкт может растягиваться на годы. Так собаки становятся прекрасными няньками и детям, и другим животным.
Да, отсутствие "парочки" органов исключает спектр репродуктивных проблем. Причем, правда, проблем много - любая самая домашняя собака во время размножения о прирученности забывает. И так далее и тому подобное.
Основной инстинкт... основной инстинкт - это заложенная природой программа, направленная на выживание вида. Когда вопрос выживания вида не стоит, у домашних животных есть удивительная возможность стать не просто организмами для размножения. А индивидуальностями, можно сказать даже личностями.
А биороботы... имхо, это только люди, следующие программе - родиться, закончить школу, жениться, родить, состариться и сдохнуть. И все - потому что так надо, так должно быть."


Еще одна статья на эту тему:
vse.kz/blog/975/entry-3426-razmishlenija-o-ster...

@темы: животные

Comments

[Innersea]

толково

[Sfandex]

хм, а мне говорили, что сук (в отличие от кошачьих) можно просто не сводить, а тут ратуют именно за стерилизацию.
Сын, конечно, мечтает о куче щеночков. Веду разъяснительную работу.

У стерилизации тоже немало минусов, как известно, но, из двух зол - меньшее.

[kolibri_i]

dharmaniac, ага хорошие статьи.

можно просто не сводить

Не знаю как у собак, а у кошек это черевато опухолями - проверено на опыте наших кошек.

тоже немало минусов

А какие минусы? Возможно я чего-то не знаю, но кроме полосной операции и выхаживания после этой операции, минусов я не вижу.
Опухоли у нестерелизованных кошек сейчас сплошь и рядом и получается, что за пять-семь лет утоплено-выкинуто(под разными "этикетками") десятки котят, а кошка все равно погибает от опухолей, если не прооперировать вовремя. Дворовые кошки в частных секторах не живут дольше 7-9-ти лет сейчас, а раньше и 15-ти летние встречались. Наши ветеринары говорят что последние лет десять просто аврал с кошачьими беременностями и опухолями. Если раньше дворовые кошки рожали раз-два в год, то сейчас раз за сезон стабильно и это полный капец, потому что животные истощаются сильно и погибают. Видимо у них какое-то ощущение вымирания вида появилось или непонятно что вообще.
Недавно вот прооперировали мамину кошку, которая в последнее время слишком часто орала к коту, оказалось, что в последний момент успели - у нее были такие кисты, которые лопнули бы в ближайшее время. Бабушкину кошку усыпили именно из-за разрыва опухоли - спасти не удалось, причем кошка рожала один раз, а потом ее не пускали на улицу во время "орания к коту".